“孙中山有韩国血统”--新快报又炒假新闻，尽管是一家报纸所为，人家还是要把账算在大家的头上，自然也不当，但象新快报这样有错仍不知自省，还能一再炒作假新闻，如《新快报》风水申遗报道中的谣言在继续传播，可以在腾讯网中看到他们对自己的错误丝毫没有改正（http://news.qq.com/a/20071217/000388_1.htm）。因此难怪人家认为你们全体也有责任。下面是与此有关的评论。

    朝鲜日报[记者手册]“孙中山血统”假新闻风波责任在于何方
    朝鲜日报驻北京特派记者 李明振 (2008.08.02 12:25)
    创建中华民国的孙中山（1866年～1925年）的故乡广东省中山市7月31日发生混乱。众多记者蜂拥而至采访该市有关负责人和纪念馆馆长。

    事情起因于地方媒体《新快报》当天社会版的头条新闻。《新快报》以援引《朝鲜日报》的形式报道说，韩国成均馆大学历史系教授朴芬庆发表论文说孙中山有韩国血统。

    于是其他媒体纷纷开始寻找反驳韩国学者和媒体“荒唐主张”的依据。1日看到转载到新浪网等互联网媒体和《文汇报》等香港报纸的报道的网民也加入这一行列。在中国搜索网站——百度上可以搜出8.5万篇谴责韩国的文章。

    但真正要受到谴责的并不是韩国。《朝鲜日报》根本没有报道过此事，而且成均馆大学历史系也没有叫朴芬庆的教授。此事纯粹是由虚假报道和“韩国的文化侵略”这一阴谋论相勾结引发的。中国政府（国务院）的新闻网站称，《新快报》的报道是造谣，令人发笑，开始收拾事态，但未能扭转大局。《新快报》称，写报道的记者不是本报社的人，是在互联网活动的人。华人地区的权威报纸《文汇报》称：“我们援引了东方网的报道，去问他们吧。”他们似乎认为此事与他们毫不相干。

    尽管此事的起因是中国媒体不负责任地转载网上流传的虚假传闻，但是以落后于时代的狭隘的民族主义武装的“暗害韩国的势力”是否存在也令人怀疑。提倡“和谐世界”并要通过奥运会成为世界和平协调者的中国果真这样能行吗？

    chosun.com中文版 chn.chosun.com

凤凰论坛 » 锵锵杂谈 » 随即以《孙中山成韩国人"原来是中国人自己捏造的假新闻？》为标题转帖。

新加坡联合早报发出报道《孙中山有韩国血统？是假新闻》称：

    韩国第一大报《朝鲜日报》今天发自北京的一则消息指出：中国广东省的一家报纸，于上个月三十一日，在社会版头条刊登了一则新闻指出：“据韩国《朝鲜日报》报导，韩国成均馆大学历史系教授朴芬庆发表了一片论文，其内容包括中国伟大革命先驱──孙中山有韩国血统”。一日，中国和香港的各家网路媒体转载该新闻报导后，引起中国网民的强烈谴责。

    　　但经确认，《朝鲜日报》从未报导过这一内容，此外，韩国成均馆大学的历史系教授中没有“朴芬庆”其人，而且也没有人发表过上述内容的论文。

    　　据了解，这家媒体的上述报导署名是“河振涛”，“杜克”两名记者。但这家报纸辨称：“该报社里没有这两人，新闻只是转载自网上的文章”。

    　　这家报纸去年也透过题为“韩中文化战争”的特别报导，报导了首尔大学历史系教授朴正洙（音），建议将汉字申请为世界文化遗产一事。但经确认，首尔大学历史系和东方史学系根本没有叫“朴正洙”的教授，内容也纯属虚假。


在朝鲜日报申明未曾报道过后，新快报在被问及他消息来源时，仍是含糊变换，不负责任。据 2008年08月01日02:24  现代快报报道，该报记者“联系了《新快报》此篇稿子的责任编辑周佩，周佩表示，这篇报道是引用《朝鲜日报》的翻译版。”（孙中山有“韩国血统”？新浪网 - 2008年7月31日）可是他们在发表时并未如此说明，而是署名为“何振涛”，“杜克”两名记者。在朝鲜日报记者去查讯时又称：“该报社里没有这两人，新闻只是转载自网上的文章”。

陶世龙，2008年8月2日，