本来持报应说者颇有人在，有的网站以此论诠释中国发生的自然灾害已有多年，对于一个艺人一时之言，不必看重，问题在于莎朗·斯通本人反反复复，说不清楚，最后还是表示道歉，解释为“口误”；（莎朗·斯通正式道歉 称“报应”论是“口误” 06-01 13:11）更糟糕的是出来几个人为之辩护，或称是记者的歪曲，或称是翻译成中文时用词不当的错误，或称之为在谈自己的心路历程，说法不一，结果是大帮倒忙。本来大家都知道媒体的报道并非完全没有水分，这一来反而证明媒体并非无中生有，而将地震说成是“天谴”无论如何也是错误。
在这种情况下，居然仍有人为莎朗·斯通辩护，看到的一条理由是，她有言论自由，是的她要怎样说有她的自由，但别人说讲错了难道就讲不得？就不属于言论自由。
再一条，就是说中国有些网民在美国9.11遭受恐怖分子袭击.;印尼遭受地震海啸打击之际，也曾幸灾乐祸,说是报应。的确有这情况，在五柳村中就有类似留言的记录，但能以此为自己开脱么？而且这些幸灾乐祸者或者说什么“愤情”的行为，也是一直为有识之士所批评，这次在批评“地震是报应”时也没忘却，不断有人提出这些往事，要求这些人反思自省。这篇《 最该被震醒的中国人》针对的就是他们。 文中说：
如果这群当年幸灾乐祸于世界人民、美国人民、印尼人民苦难的中国愤青，因中国地震灾难而反对其他人幸灾乐祸于中国灾区人民，并要求莎朗斯通道歉的话，他们也需要为世界人民、美国人民和印尼人民而道歉，因为是他们首先幸灾乐祸于别人的苦难。大地震给了中华民族一场新的磨难，也给了那群缺少人性的中国愤青一个惊醒：灾难能否催生人性？丛林如何走向文明？
说得好！无论是谁，将地震视为“天谴”都应受到谴责，而最终也不过是希望这些人由此多一些人性，使我们的社会更文明。
事情发展到这个地步，我看是香港的艺人们说得对，中国人要做好本分让莎朗·斯通心服口服 （网易 06-02 10:05）亦如雷思海先生所言，让我们忘掉莎朗·斯通 （ 华龙网 06-02 10:20），做好我们自己要做的事。
陶世龙，2008年6月3日。
相关参考： 美制片人告诫莎朗斯通：己所不欲勿施于人
出尔反尔 莎朗·斯通遭网民唾弃 百度财经 06-02 17:30
韩寒写博客为莎朗斯通开脱 网友斥其脑残(图) QQ 06-02 20:40
莎朗 斯通再改口道歉 声称“报应”是“口误” 法制网 06-02 11:31
莎朗斯通称媒体断章取义 电视台播完整版证清白 人民网天津视窗 06-02 16:36
中国青年报：我们凭什么要宽容莎朗 斯通 四川新闻网 06-01 14:52
莎朗·斯通否认道歉 称迪奥歪曲自己的本意 人民网 06-01 11:46