他们或辩解为无心之失，仅仅是处理不当，但如网友冷云在《西方媒体究竟有没有在报道西藏事件中歪曲造假》中所分析，CNN裁掉了很关键的暴民向军车扔石头的画面，给人感觉军车正在追赶落荒而逃的藏民，无疑加强了中国政府强力镇压藏民的印象，而如果保留扔石头的画面，我们看到的是有很多暴民在打砸军车，武力镇压的意味明显下降，而传递出一种暴力的、打砸设施的印象；BBC的图注也有类似的问题，这两家都悄悄作了改正。即说明他们也知道是处理不当，无可辩驳。至于德国的柏林晨报网站将西藏武警解救被袭汉族人的照片说成是在抓捕藏人，NTV电视台在报道中将尼泊尔警察抓捕藏人抗议者说成是“发生在西藏的新事件”张冠李戴，其为歪曲事实更是明显，这两家媒体也已承认了错误。有人评论，在中国网民面前，这些媒体成了输家。而北京官方的反击，既迟钝又呆板也是输家。（谁是西藏骚乱中的输家？ ）而这种民间的反击，远比政府的反击，让西方更加狼狈，因为他们可以对一个政府公布的事实强调这个政府很坏，但他们无法对民间公布的事实说这些人很坏。。。（北京在西藏问题上告诉西方：新闻问题上别跟我玩火）
而无论对各方的作为如何评价，正如美国《国际先驱论坛报》3月30日发出的一篇文章所说：”西藏活动分子利用互联网扩大影响力已经很久了，而这是普通中国人第一次发起反击，发出中国不可分裂的信息并对西方媒体的偏见报道进行谴责， “他们已掀起了抗议声浪，这是他们以前没有做过的。他们以如此激烈的方式来做这件事，的确让我感到吃惊。（”中国人如此激烈反击西方偏见报道令人吃惊）
其实他们只要对中国的历史地理有一点基本的了解，不应该吃惊。看一看这张中国地形图就明白了。
这张地图上那棕色的一大块，大体上相当于藏独要求的“大藏区”。如果这一块分裂出去，还有中国吗。而这是中国人经过两千多年的努力，才融合成为一个国家的整体。而CNN的一位主播竟把西藏称为一个“国家”。其后说是个“口误”，但如真的是“口误”，也是其潜意识的反映。在西方，将西藏当成一个独立的国家来看待的人不少，有些人是无知，但当记者和编辑的这些人，应该有这些知识，这就不能不让人认为有偏见了。有了偏见，所以会错误判断，所以才会有那些照片被歪曲处理。而如通过这次事件能增进相互的了解，倒是有积极意义了。
网友allenjsau 指出：“CNN或者西方媒体大概忽略了这一点，他们或许以为这次事件，好比是当年的天安门广场，好比是当年的萨斯到处横行，好比是矿难事故时有发生，好比是穷 人穷困潦倒无法谋生，好比是官员贪污腐败累累罪行.....那样，你可以任意动用你的“夸大快门”、“缩小快门”或者“近距离清晰镜头”、“远距离模糊 镜头”，即不颠倒黑白，又利于赚钱谋生。可是这次你错了，你忽略了一个民族的感情，忽略了中国人一个国家的认同；你忽略了受伤害的是无辜百姓，忽略了人们 曾经对你的信任和尊重。”正是这样，所以这次事件中可以看到，尽管有政见的不同，包括来自台湾的网友，但是在西藏是中国领土不可分裂的问题上，空前的一致。当然也有杂音，但十分微弱。
[事实补充]据明报新闻网加东版2008年4月2日报道：3月29日傳媒記者在印度最大門戶網站拉迪夫近日一段報道西藏暴力活動的視頻中發現一個極其奇怪的現象：接受採訪的藏族婦女明明在用普通話譴責少數 分裂分子搞的破壞活動毀掉了人們的好日子，然而其配發的字幕竟將她的話硬生生篡改為「所有藏人上街，軍隊向藏人噴有毒氣體」的一派胡言。
在記者追問下，拉迪夫網站聲稱這段報道由印度亞洲國際新聞社(ANI)製作，而ANI又將責任推到英國路透社身上。據了解，經中國駐印度使館出面交涉，ANI上月29日已口頭表示歉意。30日，記者發現拉迪夫網站上這條顛倒黑白的視頻報道已無法打開。
偏見太深導致無中生有
在 拉迪夫的網站上，記者看到該網站自稱是印度最大門戶網站，年訪問量達5000多萬人次。記者上月29日給該網站打電話詢問有關這則虛假新聞的情況，對方仍 拒絕承認這是自己的錯誤，把責任都推到製作方一邊。然而作為一家新聞網站，在發布新聞時不核實新聞真實性，這實在有些說不過去。
尼赫魯大學中國與東南亞研究中心主任哈蒙特博士對傳媒記者說，國際上一些媒體對中國有太深的偏見，它們不願意相信事實，只想扭曲事實以印證自己的想像，如果扭曲 事實也達不到它們的目的，便無中生有地炮製新聞。「這樣做只有一個目的，那就是誤導受眾，影響輿論，使事態朝覑不利於中國的方向發展」。
哈蒙特說，他希望世界民眾從多個渠道獲取信息，不要被一些不負責任的媒體任意愚弄。
