尊敬的用户，
您好，接到上级监管部门通知，要求删除您的某篇日志，现已经将这篇文章做删除处理，删除的内容我们将其保存下来随附件发给您。
感谢您的理解！
BlogBus.Com 站务管理

应该说他们的作法比较文明，删除后还将文件作为附件发来。遗憾的是没有说出为什么删的理由，当然这不是BlogBus.Com网管说得出来的，应该由那个上级监管部门来说，可是这是个什么部门搞不清楚，也从来不见他们露面。究竟为什么要删，只好妄自猜测了。

这次被删的日志是《呼和浩特市委副书记被下属枪杀 案情尚未大白即被批准为革命烈士遭质疑》，属于[五柳村导读]，2008-02-19 07:56:59发布。主要是介绍了2008年02月18日 09:45:20 新疆天山网发出张铁鹰写的《对遇害市委副书记被追认为烈士的三重疑问》，2008-02-27 10:30:20在凯迪社区贴出的《王志平被追认为革命烈士是不是有点玄？》原作者为路广平；第三篇是人民网强国博客 文海2008年02月18日14:58贴出的《呼和浩特市委副书记王志平暂不能追认为烈士(原创首发)》。

然后是列出了八篇文章的链接目录。它们是：
追认副书记为烈士操之过急2008-2-19 0:11:18 作者：马而立 来源：红网&<60;

且慢追认王志平为烈士 (2008-2-19 0:11:16)

网友认为遇害副书记被追认烈士操之过急(图) (2008-2-18 0:25:43 来源：红网

“烈士”不能缺乏榜样的力量 (2008-2-18 0:11:46)来源：红网

同时遇害的女干部为什么不追认为烈士？ (2008-2-18 0:11:39)来源：红网

追认遇害副书记为“烈士”匆忙了 (2008-2-18 0:11:26)来源：红网

案情未白前追认烈士妥否? 2008-02-18&<60;作者：舒圣祥 来源：新民晚报

我们想知道,烈士称号有没有被滥用 中国法院网 2008-02-18 15:44

是不是这些文章有什么问题呢？从介绍的三篇文章来看，张铁鹰这篇文章还在天山网上，而且2008年02月19日 12:59:24 天山网 又发出一篇《张铁鹰有鹰一样犀利的眼睛》对它大加称赞；《呼和浩特市委副书记王志平暂不能追认为烈士(原创首发)》在强国论坛热帖排行榜名列第五，北京时间2月20日20点零5分记录到的访问人次为17745；《王志平被追认为革命烈士是不是有点玄？ 》一文不仅在凯迪社区，也贴在强国论坛，而且在这里的热帖排行榜上名列第三，所获访问人次为30049。由此可见我介绍的这些文章是大家所关注也并无不合法之处。

从这些文章的内容来看，都是对匆忙将遇害者批准为革命烈士持保留态度的，有的文章对本案是否涉及腐败提出了疑问。为什么删帖？不免使人怀疑是听不得意见，并使人怀疑，急于收场是不是想掩盖什么？

这一来，本来不那么受注意的，一删倒使人想看了。

再是，在网络时代，一经上网，犹如覆水难收，再想包住就不可能了。如去年10月底邳州市委书记载誉归来的欢迎场面的照片，本是他们自己发到网上的，后来一看苗头不对，赶快删掉，而且也可能由于他们的干预，一些网站中的这些图片也没有了，但结果仍在网上流传。

企图将所有网站中的某文章完全封杀掉是不可能的。从我被删的日志来看，发在和讯博客和其他几处的，都仍能看见 。现在网上对內蒙古自治區民政廳追認王志平為革命烈士质疑的声音，并未有删帖之举而稍减。

所以我要说，删帖实为一种掩耳盗铃的愚蠢行为。---陶世龙。2008/02/21