山东大学教师向新语丝网站举报该校化学与化工学院院长的学术不端行为，虽然有关事实尚有待进一步查证，但他们是以负责的态度提出，而查证也正是他们的要求，应该受到重视。，如其中有不实之处校方和当事人都可以出来澄清和纠正，而不能效法什么三不主义。因此五柳村即时转发。

同时也就想起，2006年11月6日，新华社发出科技部发布《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法》的消息，宣称从2007年1月1日起抄袭剽窃他人科研成果等6种科研不端行为将受查处。据报还成立了科研诚信建设办公室，接受对科研不端行为的举报。为 此五柳村将新华社发布这外条消息的版面拷贝下来放在首页，配合提出“期待新部长，**个月过去了，科技部处理学术不端行为效果如何？”每月更换过去了多少时间，现已逾一年，遗憾的是，仍未见有何动作，也许是我孤陋寡闻，或科研中没有问题需要处理。但如“上海某高校的某‘芯’造假事件”（ 复旦查处抄袭的示范意义）应该就是个万部长该管也管得着的，科技部对这个项目掏过大笔的钱。（参见刘效仁：汉芯事件无人担责是对学术腐败的纵容/中国青年报）

不仅科技部，他如教育部、中国科学院和中国科协，都讲过许多正确的话，制定过不少处理学术“违规”、“不端”的制度，还发出过道德宣言号召。但除自然科学基金会处理过一批违规者，别的还未见拿出什么成果。

倒是被刘兵先生、[直言了]和[野鹤]等蔑视为非法的“私人打假”，却真的打了点假。近日复旦大学处理了三起学术违规事件，有两起来自新语丝网站。这不仅使这些人散布的“私人打假”骚扰那些在庙堂之上的学者，甚至上纲为是在为美国搞垮中国的科技队伍的谎言破产，也将了科技部和其他那些对学术腐败负有责任部门领导一军。你们有人力，有资源，作得怎样？今后你们由打算怎么样？