据新 华网消息，2007年12月27日，国家林业局新闻发言人曹清尧在接受该网记者访谈时，针对很多网民共同关心的华南虎照的有关问题，曹清尧回应说，华南虎照片的鉴定目前已取得突破性的一步。陕西林业厅根据国家林业局和陕西省 人民政府的要求，已经将照片送到了国家权威机构来进行鉴定，广大网民、广大公众很快就会知道照片真伪的结果。曹清尧说，大家很关注华南虎，他感到很乐观。 他认为大家的质疑非常对，百姓很关注，所以就必须要给百姓一个真相。（曹清尧:发言人是桥梁 就得大家踩 虎照很快出结果）

但随后又有报道说《陕西林业厅称不知虎照鉴定进展 记者吃闭门羹 》，报道称，在林业厅多个部门、多名负责人“不知情”的推托之下，最后，野生动物保护处王万云处长答复一句“感到莫名其妙”。陕西省林业厅副厅长朱巨龙则通过电话表示，华南虎事件目前进入正常程序，有关部门对虎照的鉴 定已经正式展开，至此，自己不再继续介入，对于虎照目前的鉴定程度及结果一概不知，而自己对照片的真假亦不关心。 也有人预感《没有权威时代 华南虎照鉴定结果难一锤定音》。

近日则又有多家媒体传出镇坪县报料发现 疑似华南虎脚印、华南虎调查重大发现:专家发现百余疑似虎脚印的消息不过查其来源均系出于镇坪林业局张斌的报料，内容相同。

2008年1月1日01:22 腾讯网转发的 四川新闻网-成都晚报据《南京晨报》的报道所作的报道《华南虎照二次鉴定结果推迟公布 官员称压力大》说，“二次鉴定”已历时数日，但相关部门至今未公布鉴定单位及鉴定结果，陕西省林业厅一位高级官员昨日介绍：虎照鉴定其实根本不需要数周时间，两三天甚至一个下午便可解决，但至今为何没有结果？很简单，鉴定单位缘于社会公众的压力。“现在舆论‘一边倒’认定周正龙造假，即使公安部或国务院相关部门来鉴定虎照，也须考虑民众声音，但在考虑舆论的同时必须尊重事实与科学，假如现在报告二次鉴定结果为真实的，周正龙并未造假，那么舆论肯定会质疑鉴定机构的公证性和客观性，这是鉴定机构迟迟不能出台报告以及不愿公布鉴定单位名称的主要原因。”这位官员称。一知情人昨日透露，鉴定初步结果已出：认定虎照场景取自镇坪山林现场，属于自然成像；对于“照片中的老虎究竟是活体还是纸老虎？”这一焦点问题，知情者称，相关人士并未透露，一切需等国家鉴定机构的权威报告出炉。
    报道还说：周正龙29日称，他曾电话咨询陕西省林业厅一位“重量级”领导，打探鉴定结果及鉴定单位。领导称：目前不能公布鉴定单位及鉴定结果，但可确认20天后向社会公布最终鉴定结果。昨日，记者再次采访周正龙，周称：他期盼二次鉴定结果，也相信中央级权威鉴定单位的权威结果。“我希望鉴定机构是国家公安部，只有这样打虎派才能接受，我坚信二次鉴定结果能洗刷我的‘造假’罪名，尽管省厅领导称20天后会有鉴定结果，但据我打探，鉴定结果可能提前公布，最早可能在元旦过后数天内公布。”“假如结果认定你造假，你如何面对公众？”“真金不怕火炼。二次鉴定的结果会证明我这个农民并没有撒谎。他们不是很有本事吗，只要他们弄来文件，允许我上山枪杀老虎，我保证两月内，不，一月内，找到我拍摄的那只老虎，然后枪杀它，将尸体拖下山……”

从这些信息来看，似乎结果已经有了虎照为真，因为如鉴定结果为假，也就不存在公众的压力。

这就奇怪了，如果做再鉴定的专家具有客观公正的态度，不计利害、只问是非的科学精神，是使用科学的方法经过严格、严密、严谨的检验得出的结果，公布出来怕什么压力呢？

更为奇怪的这些信息不是由经办此事的陕西省林业厅公开明朗的发布，而是通过作为虎照事件当事人一方的镇坪县林业局的人员和周正龙来透露？

最使人不解的是，迄今为止，公众仍不知道究竟是哪个机构、哪些专家承担了这项鉴定任务。也许在鉴定过程中需要专家集中精力不可去打扰。但让大家知道是谁在做鉴定是必要的，而在鉴定完成后则应将鉴定的过程也公之于众。专家的工作也应在阳光下运行，不能是黑箱作业，也不能用集体来代替各位专家各人的个人责任。

如这些起码的要求都作不到，又何能昭大信于天下。