五柳村作坊

五柳村原创作品制作之处

逝者如斯
网志分类
· 所有网志 (144)
· 时评杂议 (54)
· 思想文化 (45)
· 随笔札记 (6)
· 感念台湾 (16)
· 地震科普 (9)
· 未分类 (14)
搜索本站
友情链接
· 我的歪酷 非非共享界
· 五柳村
· 五柳村日志
· 五柳村文存
· 五柳村纪事
· 风雨故人来
· 四海为家
· 求索天地间
· 五柳成荫
· 一泓清水
· 满天风雨
· 五柳村新收存

订阅 RSS

0053841

歪酷博客


« 上一篇: 面对学术腐败,发文件就够了吗? 下一篇: 中国学术腐败:“根在惩罚不严厉”。--耶鲁教授说错了吗? »
看潮生 @ 2007-12-26 19:47

  群众在网上举报抄袭剽窃、谎报学历及学术成果等弄虚作假行为,一直受到刘兵先生和[直言了]、[野鹤]这类人物的诟病乃至攻击,蔑称为“私人打假”,说是非法的,是打棍子;网站揭露了这些学术腐败现象,就成了在网上搞文革,私设公堂,是要骚扰那些在庙堂之上的学者云云;甚至上纲到是为美国搞垮中国的科技队伍,简直是罪莫大焉。

更多的是貌似温和,采取所谓“三不主义”,实即“笑骂由尔笑骂,好官我自为之”在学界的翻版。他们也真的能作到任你发帖成千上万,仍置若罔闻。而如官方不作为,仅仅是群众在网上揭露,动不了他们一根毫毛,当然这倒是戳穿了什么私设的公堂的谎言,但民众面对腐败,能得到的只能是无奈,在这次全民>打虎照之假的过程中,大家都体会到了。但是,如果不是只许州官放火,不许百姓点灯,而是官方与民间协调互动合力打假,情况就大不相同,腐败将没有藏身之处了。从复旦大学官方向全校师生点名道姓通报3起学术违规事件中,已开了这个头,在他们处理的三起学术违规事件中,有两起是来自新语丝网站的举报,与此同时,对陕西华南虎照的再鉴定,经过网民的努力,也看到了效果,再鉴定已启动,而这原本是那里的官员所拒绝和[直言了]这类人物所反对的。

细雨润无声,见微而知著,这些变化使人们看到了希望。


评论 / 个人网页 / 扔小纸条
* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 


 

分类小组论坛
杂谈 , 娱乐、八卦 , 文学、艺术 , 体育 , 旅游、同城 , 象牙塔 , 情感 , 时尚、生活 , 星座 , 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定