李志宁谈1957有新意 - 五柳村作坊

有网友推荐李志宁：1957年并非“党争”，读后感到果然有新意。

文章一开头就说，过去要搞“一党专政”的，是当权的国民党蒋介石。对此，毛泽东曾经讥讽道：
　　党外无党，
　　帝王思想；
　　党内无派，
　　千奇百怪。
　　但是在毛泽东当家了，中国却真正出现了“党外无党、党内无派”的政治局面。1949年政治协商会议的临时宪法《共同纲领》，后来1954年的宪法，都规定了“工人阶级领导”。而毛泽东早在1949年6月就确定，所谓工人阶级领导，是“党的领导”，也就是“党的领袖的领导。所谓“政党政治”，也就根本不存在了，因此，8个所谓“民主党派”，其党派性也就不存在了。而共产党本身，由于失去了“对立统一”的对立面，其党派性质也随之不存在了。
    文章说：“建国之初，对于国民党时期里曾经共同奋斗的“民主党派”，还是安排了不少高级的职位。当时叫做“长期共存，肝胆相照”。但实际上，显然，这些民主党派不是反对党，甚至也不是明确的在野党。似乎，就是要安排一些著名的民主人士，因为他们也曾为革命事业作出了重大、不可缺少的贡献，虽然不是军事上的贡献。而且，让他们继续挂着“民主党派”的牌子，似乎也可以证明共产党（也就是毛泽东）是多么英明伟大，多么胸怀宽广。虽然在实际上，简直一点胸怀也没有。
　　如果说，有人认为共产党建国后“对不起”民主党，也不是没有道理。但是，若认真分析起来，还是没有太多道理的。因为，民主党派人士们的物质生活，还是比较好的，虽然1957年政治上挨了一下整，但是，与文革比较起来，“政治冲击”的狂暴程度也并不能算很大。要想想，在那时一个“非民主政治”的社会制度下，民主党派们还能做出点什么更有意义的事情吗？我看，不可能指望他们能做更多有意义的事情，这是社会制度决定了的。”
　　对于1957年，李志宁提问：“民主党派当年真正讲了点什么呼吁‘政治民主化’的言论么？或者真正分析了‘民主制度’与“专制制度”的问题吗？也没有。中国的悲剧就在于，文革前，一直没有人能透彻地谈一谈“政治民主化”的问题。那是一个当时要掉脑袋的题目。似乎是一直到了文革中，顾准先生在与其弟弟的私人通信中，才首次明确提出了政治民主和两党制。当然，这也是极为冒险的讨论，一旦被别人发现，后果也会是极为可怕的。从这一点可以看出，文革根本不是民主，更不是什么大民主了，而是极其凶暴而狭隘的专政！千千万万的人们，不过是由于‘言论’而失去生命。现在，国内竟然出’了一种为文革翻案的思潮，真令人对咱们中国人要另眼相看，我们还是正常的人群吗？也难怪，鲁迅先生要将‘奴隶’和‘奴才”分开来。那些一味歌颂‘文革奴役’的人们，如果又经过了文革，特别是又经过了‘被奴役’，还要歌唱文革，那这种人只能是专制主义制度的‘奴才’而已。我想，多数人大概是没有经过文革的毛头小伙子。要求这些年轻人能够理解前一代人的苦难，似乎是要求过高了。”
        李志宁认为，这一段历史，对不少人来说，是难以忘怀的。但是究竟应当如何分析这一段历史，还是仁者智者各不同的。
　　他的看法是，1957年的反右派并非“党争”。
        他还认为，民主党派没有“组织”的束缚。而且，实际上，中国最高的统治者，对民主党派，特别是那些头面人物们，老实说，还是相当客气的。可以说，是真正的“批判从严，处理从宽”。这些头面人物的生活，一直是很不错的。而对共产党内的人们，那才真正是杀气腾腾的。“如果那时他们所有民主党派顶尖人士们团结一致，和毛泽东“论争”的话，若都像梁漱溟先生那样倔强，毛泽东会把这些‘花瓶’都一起打碎吗？我想，他总还要考虑一些脸面吧。依我看，就是因为大家不能团结，所以才被各个击破。”
　　并认为“某种意义上，毛泽东1957年打压民主党派，也拉高了民主党派。按我的看法，中国民主党派，并没有很强的‘民主意识’。民主党派里，也没有一个党是进行‘全党选举’的，至今也没有！所以，章诒和还是有点‘贵族元老’的影子，在境外出版的《往事并不如烟》书名叫《最后的贵族》，倒是有点味道。还是贵族的派头。但实际上，要真正推动中国的政治民主化，这点影子还是远远不够的。
      李志宁在最后着重讲了党内右派比党外右派挨整还厉害，和在文革中挨整的、或者家破人亡的共产党员，那简直不计其数。与　　1957年的相比更残酷。“文革的受害者，毫无疑问，绝大多数是共产党员。但是，海外却有人说“文革是中共的集体犯罪”。这完全荒谬到了极点”。李的观点会为许多人不同意，但也是有根据的，各种意见都应该能发表，方能讨论明白。
    奇怪的是，就这样一篇文章，海外的网站只搜索到《新世纪》，不知是不是因不合一些人的口味；国内我去了几个网站均上传即中断，或贴出后随即中断，最后只好把在海外两处，不过也找一个MSN的个人空间上还有，也许国内也能看到，现在把几个往址列在下面，希望能有看得到的，因为最好是看原文。
李志宁：1957年并非“党争” http://56cun.blogsome.com/2007/10/01/p35/
加拿大版  http://blog.bcchinese.net/sltao/archive/2007/09/30/122042.aspx
顶顶华版（已被网管删除）
他人转发 http://dnn8964.spaces.live.com/Blog/cns!A454DF86157A93D2!146.entry
  加拿大版顶顶华版他人转发